La conclusión debe cerrar el argumento que ya desarrollaste: recuperar tu postura, relacionar las razones que la sostienen y explicar qué se desprende de ellas. No es el lugar para añadir una prueba de la que depende toda tu tesis.
Antes de escribirla, revisa la consigna. Un ensayo breve y un trabajo de investigación no necesitan el mismo cierre ni una cantidad fija de oraciones. El Centro de Escritura de Harvard destaca que la conclusión depende del recorrido del texto y de las expectativas de la disciplina.
Un ejemplo: de un cierre vago a una conclusión concreta
Situación inventada para practicar: un ensayo propone abrir la biblioteca escolar dos tardes por semana. Supongamos que el desarrollo ya ha explicado las necesidades de quienes no pueden acudir por la mañana, el personal necesario y un presupuesto limitado. Estas condiciones son parte del ejercicio; no describen una escuela real.
Cierre débil:
En conclusión, las bibliotecas son importantes y deberían abrir más. Esto sería bueno para todos los estudiantes.
No queda claro cuánto se ampliaría el horario, a quién ayudaría ni cómo se respondería al problema del presupuesto.
Cierre revisado:
Ampliar el horario de la biblioteca dos tardes por semana permitiría atender a quienes no pueden utilizarla por la mañana, sin asumir el coste de una apertura diaria. La propuesta depende de disponer del personal y del presupuesto examinados en el ensayo. Por eso, un periodo de prueba con registro de asistencia sería una forma de decidir si conviene mantener ese horario.
La primera oración concreta la postura; la segunda conserva sus límites; la tercera plantea una decisión relacionada con el problema. El periodo de prueba solo encaja si su viabilidad se ha preparado en el desarrollo: no debe aparecer como una solución improvisada al final.
Cómo redactar tu propio cierre
- Escribe la respuesta que has defendido. No cambies el alcance de tu tesis. En el ejemplo, defender dos tardes no equivale a pedir que la biblioteca esté abierta todos los días.
- Relaciona las razones esenciales. El acceso y el coste deben leerse juntos: ampliar el servicio dentro de una limitación concreta. No hace falta repetir cada párrafo.
- Explica la consecuencia. ¿Qué permite comprender o decidir tu argumento? Una recomendación puede servir, pero no todos los ensayos necesitan una llamada a la acción.
Purdue OWL recomienda cerrar con claridad y evitar nuevos puntos o afirmaciones finales desproporcionadas. Si necesitas introducir un dato para que el cierre resulte convincente, revisa primero el desarrollo.
Otro ejemplo: cerrar sin proponer una medida
Ejercicio hipotético: un ensayo compara dos reseñas de una novela y sostiene que discrepan porque valoran aspectos distintos: una, el ritmo; otra, la construcción de los personajes.
Las dos reseñas no se contradicen en todos sus juicios: parten de criterios diferentes. Una considera decisivo el ritmo de la narración, mientras que la otra da más peso a la evolución de los personajes. Reconocer esa diferencia permite entender sus valoraciones sin reducir la discusión a cuál de las dos reseñas tiene razón.
Este cierre ofrece una interpretación. No añade una recomendación ni una pregunta retórica porque no las necesita. En un trabajo real, las observaciones sobre las reseñas tendrían que estar justificadas antes mediante el análisis del texto.
Revisión antes de entregar
- ¿Mi conclusión responde a la pregunta de la consigna?
- ¿Mantiene la misma postura y los mismos límites que el ensayo?
- ¿Hay una afirmación que todavía necesita evidencia en el desarrollo?
- ¿Puedo eliminar una frase sin perder ninguna idea? Si solo repite otra, probablemente sobra.
No es obligatorio evitar la expresión «en conclusión». El problema aparece cuando el conector anuncia un cierre que el párrafo no ofrece. Tampoco necesitas introducir un contraargumento nuevo: desarrolla las objeciones donde tengas espacio para responderlas.
Si también trabajas en inglés, puedes consultar nuestra guía sobre conclusiones de ensayos argumentativos en inglés.
Deja un comentario